資源驅動角度開發鄉村旅游主要是深挖本土特色，打造核心競爭力。

• 核心邏輯：依托山水、田園、竹海等自然景觀，突破 “看風景” 的單一模式，植入 “可參與、可感知” 的體驗場景，延長游客停留時間。

  
  

• 典型案例：江西婺源。以極具視覺吸引力的萬畝油菜花田為核心吸引物，佐以婺源特有的 “山地梯田、河谷平原、徽派村落” ，形成步步是畫的視覺體驗，吸引了大量游客。

  
  

• 適配鄉村：擁有山林、湖泊、梯田、花海等優質自然景觀，且距城市近，交通可達性較好的鄉村。

• 核心邏輯：挖掘鄉村非遺技藝、民俗風情、古建群落等文化資源，通過 “場景還原 + 互動體驗”，讓游客 “觸摸文化、參與民俗”，避免文化元素的表面堆砌。

  
  

• 典型案例：安徽宏村 “非遺 + 民宿” 模式。將閑置徽派古民居改造為 “非遺主題民宿”，游客可跟著本地匠人學習徽州木雕、竹編技藝，秋季參與 “中秋曬秋” 民俗活動，夜晚觀看徽州黃梅戲展演。

  
  

• 適配鄉村：擁有非遺、明清古村落、特色民俗（如節慶、手工藝）的鄉村（如少數民族村寨等）。

• 核心邏輯：以鄉村特色農業、手工業為基礎，延伸到觀光、體驗等方面，把單一產業打造成全鏈條的體驗，把該產業升級為 “可消費的場景”。

  
  

• 典型案例：福建安溪茶莊園。圍繞 “茶產業” 打造全鏈條體驗 —— 游客可走進茶山參與采茶、制茶，在茶藝師指導下學習泡茶技藝，入住茶山民宿體驗 “晨觀霧、夜品茶” 的慢生活，還能購買茶皂、茶餅等文創產品。

  
  

• 適配鄉村：擁有特色農產品（如茶葉、水果、中藥材）或特色手工業（如陶藝、編織）的鄉村。

不依賴稀缺資源，而是通過業態的跨界融合，打破傳統邊界，將普通的鄉村資源轉化為差異化的體驗，適合資源相對普通、但區位優勢明顯或有創意轉化空間的鄉村。

• 核心邏輯：針對城市親子家庭 “周末遛娃”需求以及學校研學需求，結合農田、果園、自然濕地等資源，設計 “農業科普 + 自然教育 + 親子互動” 的場景，能解決 “家長遛娃難、孩子玩得淺” 的痛點，也能豐富學校研學模式，成為親子“打卡地”和學校研學基地。

  
  

• 典型案例：成都青白江 “我的田園” 農場。依托近郊連片農田資源，規劃 “農田研學 + 親子游樂” 兩大板塊 —— 孩子可參與播種、施肥、采摘等農事體驗，在自然課堂學習植物知識；家長可體驗農耕手作，農場配套無動力樂園、萌寵互動區、親子餐廳。

  
  

• 適配鄉村：靠近一二線城市、擁有連片農田 / 果園 / 林地，且交通便利的近郊鄉村。

• 核心邏輯：利用鄉村 “低污染、高負氧離子、慢節奏” 的生態優勢，結合溫泉、中醫藥、森林等資源，打造 “短期度假 + 長期旅居” 的康養產品，吸引中老年人及都市亞健康人群。

  
  

• 典型案例：云南騰沖和順古鎮康養項目。依托古鎮的溫泉資源與慢生活氛圍，推出 “康養民宿 + 中醫理療” 的特色業態 —— 游客可入住古鎮民宿，體驗溫泉療養、中醫針灸、經絡按摩，白天參與太極晨練、茶道體驗，夜晚漫步古鎮石板路。

  
  

• 適配鄉村：擁有溫泉、森林等資源，且氣候適宜（如夏季涼爽、冬季溫暖）的鄉村。

• 核心邏輯：用創意激活鄉土，打造 “文藝打卡地”。通過引入藝術家駐地、舉辦鄉村藝術節、改造鄉土空間等方式，為鄉村注入 “藝術基因”，提升鄉村審美價值與話題性，吸引追求 “小眾、文藝” 的年輕客群。

  
  

• 典型案例：浙江松陽古村落藝術活化項目。在保留古村落建筑肌理的基礎上，引入先鋒書店、鄉土美術館，定期舉辦鄉村攝影展、稻田音樂節；村民房屋外墻被改造為 “鄉土主題壁畫”，閑置谷倉變身 “藝術展廳”。改造后，松陽古村落成為小紅書、抖音上的 “文藝網紅地”。

  
  

• 適配鄉村：文化底蘊深厚、自然景觀有特色，且具備 “留白空間”（有閑置建筑、閑置農田）的鄉村。

無論選擇哪種模式，都需遵守以下原則，避免 “開發即破壞、開業即冷清” 的困境，實現鄉村旅游的可持續發展。